30. De kandidaten kunnen uitleggen met welk doel Pereboom een analogie tussen quarantaine en het opsluiten van misdadigers uitwerkt. Daarbij kunnen ze kunnen een voorbeeld geven waarin de analogie volgens Pereboom niet opgaat.

Pereboom wil aantonen dat het opsluiten van misdadigers niet gedaan mag worden ter straf. Maar toch is het soms nodig om mensen op te sluiten, ook al verdienen ze dat niet. Soms is het toch wel moreel acceptabel om mensen op te sluiten, ook al verdienen ze dat niet. Dit omdat ze (zonder een schuldige aan te wijzen) een gevaar vormen voor de rest van de samenleving. Dit geldt voor mensen die in quarantaine worden geplaatst, en volgens Pereboom ook voor gevaarlijke misdadigers: ze verdienen geen straf maar moeten ter bescherming van het collectief wel opgesloten worden.

Let wel: de analogie gaat alleen op voor misdadigers die een gevaar vormen voor de samenleving, en niet op voor misdadigers die geen gevaar (meer) vormen voor de samenleving. Zoals een vader die zijn kind verkracht ziet worden en de dader uit razernij dood slaat. Achteraf beseft hij dat hij dat hij fout zat en is bereid om een therapie te ondergaan. Hij vormt geen gevaar meer voor de samenleving en hoeft niet op te worden gesloten.