31. De kandidaten kunnen de argumentatie van Pereboom reconstrueren waarom de maatregel van een geldboete als straf voor bepaalde misdragingen, ongeacht de waarheid van het harde incompatibilisme, te rechtvaardigen is.

In sommige gevallen verdient een misdadiger (bijv. vanwege belastingontduiking) op consequentialistische gronden een geldboete als straf. Dit vanwege 3 redenen:
- Als we misdadigers in quarantaine mogen houden, dan is het ook verantwoord om minder pijnlijke afschrikmiddelen te gebruiken

- Het afnemen van iemands bezit is minder zwaar dan het recht op leven en vrijheid (doodstraf of gevangenisstraf), zeker wanneer iemand voldoende bestaansmiddelen over heeft voor een redelijk goed leven.

- Daarnaast heeft het in quarantaine plaatsen van iemand (afnemen van iemands vrijheid) onbedoelde neveneffecten. Een geldboete heeft veel kleinere neveneffecten.