36. De kandidaten kunnen uitleggen dat als iemand spijt ervaart omdat hij de oorzaak was van leed of schade (agent-regret), er volgens Nagel niet noodzakelijk ook sprake is van morele pech (moral bad luck).

Actorspijt is spijt over iets wat je mede hebt veroorzaakt zonder dat je schuldig bent. Nagel schrijft dat iemand actorspijt kan voelen terwijl er geen sprake hoeft te zijn van morele pech. Iemand kan wel een rol in de gebeurtenis hebben gespeeld (een kind hebben aangereden), maar nog geen schuld hebben (de remmen werkten prima en dus geen sprake van nalatigheid). Ergo, geen verantwoordelijkheid = geen morele pech.

Wanneer schuldvraag speelt: ben je verantwoordelijk?

- Ja: morele pech, dus je bent niet verantwoordelijk

- Nee: je hebt actorspijt